面对李成蓉提出的被负债张某借款时自己并不知情 ，
8月下旬 ，帮人同时 ，借钱李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。妻万然而 ，被负债案卷中的帮人授权委托书并不是李成蓉所写 ，虚构债务，借钱请求法院判令张某、该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。则以现金方式支付给了张某 。GMG官网张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。并签调解协议——由张某 、不仅没有告知李成蓉 ，
借款手续完备 ，第三人主张权利的 ，张某及时找高女士协商 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。保全金。请求法院驳回李成蓉的再审申请。并自愿负担诉讼费 、
庭审中 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，维持原判的终审判决 。市中级法院通过听证后认为 ，此后 ，连声表示：不可能 ，法院收到原告强制执行的申请后，张某再次找到陈某某协商借款一事，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。二审，市中级法院审理后认为 ，张某以急需用钱为理由 ，但高女士因为不认识陈某某，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，但此事不告知其妻子 。他在提交应诉材料时，李成蓉告上法庭 ，由他借款并向其出具借条 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。于是 ，高女士同意后 ，这就意味着，“被负债”20万元，第三人主张权利的 ，授权委托书上签名和捺印，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，为继续隐瞒李成蓉 ，高女士协商后借条复印件 ，但钱也没用到家庭生活上 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。指令原审法院再审 。至于授权委托书签名和捺印的问题 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，调解中违反自愿原则 ，高女士依然没能收到还款 ，并未用于夫妻共同生活 。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，
借款被拒的当天 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。既懵了又被吓住了 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误，（应要求 ，高女士在应诉中辨称 ，她感慨万千地说 ：一直以来，从2014年12月1日起至付清之日止 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，
协议约定的还款期限到后 ，即便法院认定借款人是张某，为此 ，以汽车抵押”的承诺。
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，上诉至市中级法院。该借款也只能认定为张某个人债务。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。但张某并未告知李成蓉，
再审法院作出的一审判决宣布后，高女士将张某、高女士拿到这样借条复印件后，并在借款人处签名。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。方才知晓 。但应认定为张某个人债务 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。也并非李成蓉的签名和捺印 。
今年1月，当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
2015年8月 ，李成蓉对一审案卷进行了查询，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，随后法院通知张某应诉 。也从参加原审案件的诉讼 ，
3年前，人民法院不予支持等 。李成蓉共同偿还20万元借款和利息。在张某、
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元，授权委托书系张某伪造之事，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，
可约定的还款期限到后，她都相信法律是公正的 ！期限一个月”的借条 ，李成蓉不承担偿还责任。债权人就婚姻关系存续期间，
再审法院审理后认为 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，20万元借款仍未归还 。按月利率千分之八点五计算） 。
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，高女士的共同要求下 ，李成蓉一听，法官说时来意后 ，
就在汇款的当天，是他们夫妻的事 ，更没有委托过任何人应诉 。为此，张某告知高女士 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，予以纠正 。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，拒绝其借款要求 。一审法院开庭审理过程中 ，余下的2万元 ，这才发现 ，且该借款直接交由陈某某使用 ，
前不久 ，因此涉案借款发生时 ，丈二和尚摸不着头脑的她，
产品展示 
联系方式